Hulpverlener noch ziekenhuis aansprakelijk voor gebrekkig hulpmiddel

Bij twee recente uitspraken van de Rechtbank Amsterdam en de Rechtbank Limburg rond de PIP-implantaten, was een belangrijke vraag of de hulpverlener ex art. 6:77 BW aansprakelijk is voor schade door het gebruik van een gebrekkig medisch hulpmiddel.
Hulpverlener noch ziekenhuis aansprakelijk voor gebrekkig hulpmiddel

 

Uit de besproken uitspraken blijkt dat een medisch hulpverlener een bijzondere positie inneemt bij de toepassing van art. 6:77 BW. Die bijzondere positie is gelegen in de aard van de geneeskundige behandelingsovereenkomst. Schade door het gebruik van een gebrekkig medisch hulpmiddel wordt over het algemeen pas aan de hulpverlener toegerekend, wanneer de hulpverlener het gebrek had kunnen onderkennen. Het is voor een benadeelde dan ook verstandig om meerdere partijen aan te spreken voor geleden schade door het gebruik van een gebrekkig medisch hulpmiddel, waarbij met name gedacht kan worden aan de producent en/of de leverancier.

Bron: AMWeb

Uitspraken:

Rechtbank Amsterdam

Rechtbank Limburg

 

 

 



Naar homepage







Reacties op dit artikel:


- Nog geen reacties

Uw reactie, mening:
Vul het volgende veld niet in:
Naam:
Email:
Bericht:

Uw reactie is niet anoniem. Uw IP adres zal worden opgeslagen.




GZNDHDSZRG
VACATURES

Opleiding

ArtsenAcademy VerpleegkundeAcademy FysiotherapieAcademy LogopedieAcademy